第(2/3)页

    蒋志强盯着直播室，想着对策。

    沈三通没扣帽子，这就难了。

    关键他有很不好的预感，可能这只是铺垫。

    开篇高喊中立客观无国界，又提了对港台的优待，感觉都是在铺垫，先免了自己责任。

    沈三通喝了一口水。

    话题到深水区，没让柳颜再参与。

    沈三通道：“我作为一个导演，也是一个电影公司老总，科班出身的专业从业者。”

    “首先我给网友们科普个知识点。”

    “电影和艺术关系不大。”

    柳颜惊了，你是文艺工作者啊。

    沈三通道：“电影是非常珍贵的商品，就算是所谓的文艺片，一个剧组也要几十号人，拍摄周期好几个月，成本至少几百万。”

    “至于商业片，中等制作开始，动辄上千万，成熟的市场，好莱坞那种，超级制作，一部戏能达到上亿美元成本。”

    “如此长的制作周期，如此大的投资，大家想一想，你花几百万，要投一部电影，花你自己的钱，你会为了虚幻的理念吗？”

    “商业电影不用说了，和艺术关系不大。”

    “文艺片方面，实话实说，个体上存在个别极端案例，花自己钱追求艺术的我遇到过。”

    “但是一个公司，一个群体，几乎见不到。”

    “一些电影节，每年投那么多钱，赞助，还有市场，你说它能不带着目的吗？”

    “我们一些电影理念，已经落伍了，带着诡辩。”

    “一边说不能迎合观众，不能迎合政策。”

    “另一边又迎合电影节，迎合外面市场控制者。自相矛盾！”

    “电影，是个昂贵的商品，昂贵本身，就意味着和漂在空中的理念关系不大。”

    “相对来说，商业电影其实更自由一些，不用服从于一两个人，是和电影市场这个朦胧意识交流。”

    “交流方式多样，可以迎合，也可以引领，可以合家欢，也可以固定类型受众。”

    “文艺片，则是彻底服从，服从形式单一的资金来源。”

    “一般来说，文艺导演服外面，不服里面。外面不惯着。”

    “因为过于匍匐，包装了艺术的外壳，好让自己不要太卑微。”

    “无论如何电影和艺术关系都不大，和金钱关系更大一些。”

    “我们去看问题要回到根本，人首先要有吃有喝有穿，才能开始进行文艺创造，这就是唯物视角。”

    “不要空对空，空谈什么艺术什么人性，要找根。”

    “商业片服从市场，来源在明面上，文艺片一片黑箱，你真的不知道是人是鬼。”

    “拿着米国、髪国投资人的钱，来教育我们，或者打着艺术旗号，用我们的钱，来伤害我们。”

    沈三通想说电影和艺术无关，但是过于极端。

    也不太客观。

    还是有些关系的。

    等五十年、一百年后，流传下去的电影，不是专业学习者拉片看，而是公众愿意看的几十年前电影。

    一万部、几万部里能产生一部，是可以讨论的艺术性。

    至于贾章科还有一些老登的文艺片，和艺术没任何关系。

    流传不下去啊！

    说难听点，专业学习者拉片都不学，更何况普通观众。

    连讨论资格都没有。

    《大决战》三部曲，《横空出世》。

    《战狼2》《流浪地球》。
    第(2/3)页