第(2/3)页

    同时，通过华人社区逐步扩大影响，双方可以有更多了解，通过合拍片方式，实现更多文化交流。

    华语电影可以作为文化教育的工具，促进跨文化理解，为花旗国培养未来的多元人才。

    双方还有技术方面的合作，共同利益很多。

    华语电影的成功也不会抢占好莱坞的市场，东大最大档期是春节档、暑期档，花旗国是暑期档和圣诞档期，暑期档开始的时间也有所不同，市场可以互补。

    合作有利于促进经济和文化的共赢。

    如果说东大是希望共赢，花旗态度就有些又当又立。

    对于东大市场当然是垂涎三尺，但是到了自己开放市场的时候，又扭扭捏捏。

    圆桌上。

    美方代表雅各布直接道：“沈，电影方面耽误太久时间，这本来只是我们双方谈判的甜点，我们各自领队都需要一个结果，不能因为电影而破坏合作的主基调。”

    先给沈三通悄然扣了一个帽子，双方最迟明天就要把协议谈好，否则要开天窗。

    现在就是沈三通不松口，他的意见又很重要。

    沈三通直言不讳说：“我就是把你们想的太好了，专访被摆了一道，现在我就往最坏的方向想，大家把事情摆在明面上。”

    雅各布不接锅，顺便卖了个人情：“专访是《好莱坞报道》个人选择，他们有自己的报道自由。当然了，我们也展现了诚意，没有让这个报道发酵，影响我们的关系。”

    沈三通懒得吐槽，一边鼓吹新闻自由，然后又能控制新闻传播，道：“你们是为了选举。”

    这次贸易谈判，有作秀的属性。

    2月11日，象党大统领候选人罗姆尼赢得了该州11日举行的初选，得票率为39%。

    而有民调显示，自11年9月以来，罗姆尼的支持率达到50%，逼近米歇尔丈夫。

    当年喊出来“我们可以改变”，四年过去了，不能说没什么改变，也是改变的不多，确实不咋地。

    14日，双方发表了《关于加强双方经济关系的联合情况说明》。

    时间点恰好是初选结束后三天。

    选票制度，选上去最重要，驴党在台上，自然利用一切能利用的资源，国家利益都是次要的。

    雅各布看向中方领队，提醒道：“沈先生在破坏我们的合作。”

    领队直接给出答案，一步不让：“第一阶段已经达成，是否进行第二阶段合作取决于你们能否说服沈三通。”

    “因为第二阶段，我们电影方面能拿出手的只有他。”

    “如果不行，我们可以先做好第一阶段合作。”

    花旗文化领域的霸权也好，少数利益集团的垄断也好，文化的根子上在资本实力，而资本的根本在于消费市场。

    花旗国虽然实际上依靠的印钱，借债和掠夺弄到的钱，寅吃卯粮不可持续，但它是全球最大的消费市场，这是客观事实。

    当年花旗国凭借市场优势，没少给东大难看，早年间一年一签最惠国，每次都会搞事。

    现在东大市场起来了，不说做一回大爷，要个基本待遇可以吧？

    沈三通的要求有些零碎，但合情合理。

    主要需求，就是发行策略上，要采取“节点模式”。

    到了某个节点，就自动进入下一阶段。

    比如审查方面，避免技术性壁垒，以市场规则为名的软性限制。

    也要避免落入分级审查陷阱，以“保护青少年”或“文化差异”为由，对华语电影内容进行过度审查，要求删改涉及历史、价值观的情节。

    如《金陵十三钗》的战争创伤叙事，或将其归入限制级（NC-17），大幅削减受众群体。

    避免发行渠道卡位，好莱坞六大制片厂通过控制的院线联盟，将华语电影限制在少数艺术院线或华人社区影院，以“市场选择”为借口压低排片率，要求影片自担宣发成本或签订票房对赌协议。

    对应的，如果在华人社区影院的上座率和票房到达一定程度，自动获得一定份额的排片，里面要包含黄金场次和影院位置的要求。

    不能表面上允许更多外国电影，但实际操作中设置隐性限制，比如放映时间、场次安排等。

    除此之外，还有消减市场准入的技术性壁垒。

    比如要求复杂的翻译、配音标准，增加成本和时间，让发行变得不划算。

    字幕与配音标准也要人性化，不能制定严苛的本地化要求，如全美方言配音版本、特定格式字幕，利用流程拖延上映窗口期，使其错过最佳档期。

    政治因素也要考虑，避免通过行业协会游说，强调保护本土产业，排斥华语电影影响。

    同时，媒体宣传可能会淡化东大电影的成功，或者强调它们只是小众。

    所以媒体待遇，也要和好莱坞电影一个标准，评论、口碑解禁时间，要符合业内规定。

    避免文化猎奇化，不能让媒体将成功的华语电影塑造为“异域风情展演”，当年《卧虎藏龙》和《英雄》就是这个基调。

    宣传上将华语电影塑造成某种奇观，功夫奇观，使其被归类为“文化博物馆展品”而非普世叙事。

    行业话语上也要有同等待遇。

    不能通过资助智库发布报告，宣称华语电影票房集中在华人群体，“证明”缺乏跨文化吸引力，同时炒作个别影片盗版资源传播，暗示官方引进必要性低。

    也要避免文化隔离，不能让华语电影形成刻板印象。
    第(2/3)页